セレッソ大阪 | 0 | 0 | 前半 | 0 | 0 | FC東京 |
0 | 後半 | 0 | ||||
延長前半 | ||||||
延長後半 | ||||||
PK戦 |
スターティングメンバー |
セレッソ大阪 | FC東京 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
選手名 | 番号 | 位置 | シュート | シュート | 位置 | 番号 | 選手名 |
キム ジンヒョン | 21 | GK | 0 | 0 | GK | 20 | 権田 修一 |
藤本 康太 | 4 | DF | 0 | 0 | DF | 2 | 徳永 悠平 |
丸橋 祐介 | 14 | DF | 0 | 1 | DF | 3 | 森重 真人 |
安藤 淳 | 16 | DF | 0 | 0 | DF | 29 | 吉本 一謙 |
山下 達也 | 23 | DF | 0 | 1 | DF | 6 | 太田 宏介 |
長谷川 アーリアジャスール | 5 | MF | 0 | 1 | MF | 4 | 高橋 秀人 |
山口 蛍 | 6 | MF | 0 | 1 | MF | 7 | 米本 拓司 |
楠神 順平 | 11 | MF | 0 | 0 | MF | 38 | 東 慶悟 |
フォルラン | 10 | FW | 4 | 1 | FW | 17 | 河野 広貴 |
南野 拓実 | 13 | FW | 2 | 1 | FW | 11 | エドゥー |
杉本 健勇 | 20 | FW | 2 | 1 | FW | 14 | 武藤 嘉紀 |
武田 博行 | 1 | GK | GK | 1 | 塩田 仁史 | ||
染谷 悠太 | 3 | DF | DF | 30 | カニーニ | ||
酒本 憲幸 | 17 | DF | DF | 50 | 松田 陸 | ||
扇原 貴宏 | 2 | MF | 0 | 0 | MF | 8 | 三田 啓貴 |
新井場 徹 | 7 | MF | MF | 18 | 石川 直宏 | ||
キム ソンジュン | 25 | MF | 1 | FW | 9 | 渡邉 千真 | |
永井 龍 | 9 | FW | 0 | 0 | FW | 13 | 平山 相太 |
9 | シュート | 7 |
---|---|---|
9 | GK | 14 |
3 | CK | 4 |
14 | 直接FK | 18 |
4 | 間接FK | 0 |
4 | オフサイド | 0 |
0 | PK | 0 |
セレッソ大阪 | FC東京 | |
---|---|---|
得点 | ||
フォルラン→永井(66') 山口→ソンジュン(71') 楠神→扇原(90'+1) | 交代 | 河野→三田(75') エドゥー→平山(83') |
山下(45'+1) 長谷川(55') ソンジュン(90'+2) | 警告 | |
退場 |
時々雨が降り強めの風が吹く中でしたが台風の荒天というまででは無く、また気温も低かったのでヤンマースタジアム長居の水はけの良さもあってコンディションは悪くは無い中での一戦となりました。
セレッソはこれまでの4-1-2-3(4-3-3)から4-2-3-1を採用。ボランチには山口と古巣との対戦となる長谷川、左サイドには楠神、トップ下に南野が入り扇原とキムソンジュンはベンチスタートとなっていた。
一方のFC東京はいつもの4-3-1-2。清水戦で痛めて途中交代になった羽生はベンチ外となり変わりは交代で入った東となった以外は前節と同じメンバー。
この夏に加入したカニーニは前節同様ベンチ入りにとどまっている。
■FC東京の4-3-1-2
ペッツァイオリ就任後は全てアンカーを置いた4-1-2-3(4-3-3)で戦ってきたセレッソはこの日は4-2-3-1の布陣をとってきました。それはここまでとってきた4-1-2-3で勝てなかったからという事だけではなくおそらくFC東京の4-3-1-2対策であったと思われます。
セレッソがなぜ4-2-3-1だったかの前にFC東京の戦い方を簡単に振り返ってみます。
4-3-3での守備 |
現在ではピッチの横幅を守るには4人以上必要だとされていてそれを踏まえて4-4-2だったり4-1-4-1だったりまた3バックでも両サイドを下げて5-4-1だったりで4人以上でつくった2ラインを中心として組織を作る形が一般的ですが、その中でFC東京は4-3-3で組織を組んでいます。
ピッチの横幅を守るには4人以上必要なのに3人という事は当然横幅全部を守る事はできないのでスペースができます。で、ゴールは中央にあるので先ず守るべきは中央という事でそのスペースは両サイドにできる事になります。
サイドチェンジをさせないで一気にプレッシャーをかける |
SBに対して3ボランチのボールサイドにいる選手が一気にプレッシャーをかけて全体を一気にボールサイドに寄せて激しくプレッシング。
シーズン序盤はサイドチェンジを使われて苦労していましたが、ここで3ボランチと前線の3枚の内1枚が一気に寄せてサイドチェンジをさせないディフェンスが出来る様になり、またボールを奪いきる事ができる様になった事でサイドでボールを奪ってからのショートカウンターが機能し仙台に3-0、清水に4-0と快勝できる様になりました。
このショートカウンター以外にボールを持った時の攻撃ではチームとして相手を崩しきる場面はあまり多くありませんが、仕掛けるプレーができる河野や強化指定選手だったとはいえルーキーで元々はおそらくサイドアタッカーだったであろう武藤が起用され、太田の精度の高いクロスとセットプレーでという所なのでしょう。
■4-2-3-1の狙い
という事を踏まえてセレッソが4-2-3-1をとった理由を。
2CBとダブルボランチの狙い |
そしてこの日のセレッソは4-1-2-3の時に見せる扇原が最終ラインに下りて3バック化をする動きをほぼ行いませんでした。ダブルボランチであっても1枚が下がって1枚が残るという形ができるのにそれをせずにダブルボランチはそのままCBの前、河野の両脇にポジションをとっていました。
サイドの人数を確保 |
またSBを使った時にもボランチの1枚がいる事でサイドではめられ無い様にしようという事なんだと思います。
ただ、それでも特に米本のいる東京の左サイド、セレッソの右サイドの守備は強烈で杉本のマズいポジショニングもあってボールを奪われる事もありましたし、形が出来てない中で簡単に空いているからといってサイドにボールを入れてしまってはめられてカウンターから米本の左足ミドルがポストに当たるという場面は作られてしまいましたが、前半で作られた危ない場面はそれぐらいでこれでFC東京の最大の武器であるサイドではめてからのショートカウンターという形はかなり減らす事ができていたんじゃないかと思います。
ボール保持での前線の動き |
左サイドの楠神はドリブルと丸橋と近い距離でプレーする事で形を作りかけたり、右サイドでも安藤が積極的に上がってきてクロスを入れる場面を見せたりするのですが、フォルランはそこに至るまでの間で下がって起点になっているので中には南野しかおらず、例えばもう1枚ファーから入ってくればマイナスのボールで後ろからフォルランという形もできるんでしょうが、杉本は右サイドに開く事で頭がいっぱいでそれ以外に特に何もしないのでフォルランのミドルや南野が抜け出してコースの無い所で右足を振り抜いた場面以外はあまり大きなチャンスを作る事はできませんでした。
4-4-2での守備 |
FC東京はセットしての攻撃では河野が左サイドによく流れてくるのと左SBの太田のクロスが大きな特徴なので、マズいポジショニングを繰り返す杉本にペッツァイオリ監督は何度も指示を与えていましたが、ボランチが上手くカバーリングできていたのと、東京自体にセットしてからの攻撃ではそこまで崩す形をもっていないのでしっかり守りきる事ができていました。
■両チームの変化
75分〜 |
前で動きの多い永井を入れる事でスペースを作って南野を活かしたいという事なんでしょうか。しかしその少し後のハーフウェイから少し敵陣に入った所でのプレーで山口と高橋が交錯して山口がヒザを痛め、71分にキムソンジュンと交代。
そしてFC東京は75分に河野に代えて三田。FC東京のこの交代は定番の形で運動量が減ってきたからという事でしょう。
セレッソは前線の運動量が増えた事と東京の3ボランチの運動量が減った事で前線にボールを運ぶ回数は増えましたがそれだけ。
83分〜 |
91分〜 |
0-0で引き分けとなりました。
■その他
この引き分けで連敗は止め順位も降格圏から抜け出す15位となりましたが、これで8試合連続勝利なしとなりました。
守備は安定してたのですが、なかなか勝ち星が遠いですね。
この日もフォルランのミドルや終盤のキムソンジュンのシュートなど決まってもおかしく無い形もありましたが決められず4試合連続でスコアレスとなってしまいました。
交代で不満を表したフォルランはまだできるというつもりだったんでしょう。
確かにフォルランがチャンスの大半に絡んでいたのでその気持ちもわかります。
そして新潟戦の様に前線に動きを増やしたかった監督の意図もわかりますし実際活性化しました。ただ、永井はFWとして点が取れる様になる壁をまだ乗り越えられてないので点が取れそうな場面はほとんど無かったですね。
この壁っていうのは簡単に言えば落ち着きとかになるんでしょうけど、要はプレーの中でどこでどうやってシュートを打つのかという形ができていないということです。
なので、突っ込み過ぎてシュートを打つ為のスペースを自分で潰してしまったり、シュートまでに時間がかかり過ぎて相手にブロックされたりしてしまう。例えばこれまでのフォルランの得点シーンでよく見られる、シュートを打つ為にガマンして入りすぎずシュートを打つスペースを開けておくなどといった自分が点を取る形がまだ作れていないという事ですね。
あとは杉本。
高さがあるのでピッチに置いておきたいという部分はありますが、フォルランが空けたスペースに入って来る訳でもないし、動ける訳でもないのでこのプレーではちょっと厳しいかなあと。
フォルランを残して永井を右に入れる選択肢があっても良いのかなあとは感じます。
また、この試合でヒザを痛め交代した山口が半月板損傷で全治6週間との発表がありました。
キャプテンでありチームの中心選手がこの状況で6週間抜けてしまうのはかなり厳しい状況である事は間違いありません。
ただ、この中断期間以降の6試合は大きく崩された場面もありませんし続けていくしかありません。
少しのきっかけで必ずチームは上向くはずですから、今週中に終了する夏の登録ウィンドウでの補強と、この日中盤でプレーした長谷川とキムソンジュン、扇原の奮起に期待しましょう。
ちなみにフリーの選手は登録ウィンドウの例外に該当するのでまだ9/19迄ありますけどね(笑)。
いつも分析ありがとうございます。
返信削除FC東京戦では、あまりにも前でボールが収まらなくなってきて、
そろそろフォルラン代えた方がいいのでは?と思っていたら交代になったので、
自分としてはフォルラン交代は納得が行ったのですが、
あの交代に批判的な人(本人含めて)が多いようなので、
人によって見ている所はいろいろだな、と思いました。
また、今のセレッソのメンツで点が取れるようにするには、
頑張って4-3-3を習熟するしかないように自分は感じているのですが、
4-3-3フォメ自体に批判的な人がとても多いようなので、(以下同文)。
(これはカカウ加入でまた変わるかもしれませんが)
蛍のケガが、完治可能なものでなく、今後のキャリアに影響するものだったようでショック大きいです。
バーゼルの試合を見て、ピッチ上が大変落ち着いていて、
選手が安心して力を発揮できる雰囲気なことに、ほっとするやら羨ましいやら、でした。
最近のセレッソの、やたらガチャガチャしていて幼稚で、
いきってる割にすぐへたれるダメダメ感を改善するにはどうしたらいいんでしょう。
コメントありがとうございます。
削除フォルランの交代については、あそこしか攻め手が無かったからってのもあると思います。
あと健勇がほとんど効いてなかったのも。
4-3-3については僕も基本的には同感です。
どうもサイドに開いて幅を作るという事に対して正しく伝わっていないのか、アレルギーがある人が多くて良さが伝わっていないかなとも思いますね。
きっとサイドでハマらなかった真司の事もあるんでしょう(笑)。
ここ最近で最も身近な例としてバーゼルがあるんだから、もっとバーゼルの試合を見てくれたらなあとも思います。
改善しなきゃいけないのは、バーゼルを見ててもそうですが4-3-3の場合横幅をとるので縦の距離感が命なんでそこでしょうね。
蛍のケガは残念ですが、半月板損傷から問題無く復帰している選手もかなり多いので戻ってくる事を信じて待ちましょう。
せっかくご返信いただいたところで、昨夜はバーゼルも曜一朗もダメダメで凹みまくりです。
削除(個人的にはセレッソより代表より一番ダメな曜一朗でした)
サッカーは本当に難しいですね。